
I 100 lavori meno popolari in America
Jun 13, 2023Cento milioni di dollari spesi per la mappatura sotterranea prima dei guai dei tunnel, ammette il capo di Snowy Hydro
May 05, 2023Cento milioni di dollari spesi per la mappatura sotterranea prima dei guai dei tunnel, ammette il capo di Snowy Hydro
Dec 24, 2023Le 10 migliori smerigliatrici da banco per la lavorazione dei metalli
May 15, 2023Le 10 migliori smerigliatrici da banco per la lavorazione dei metalli
Oct 03, 2023LuLu di Loutallica: le recensioni di MetalSucks
Grazie a HunterMC per la foto LULZy.
Tre anni fa abbiamo celebrato l'uscita di Death Magnetic dei Metallica ribattezzando MetalSucks come "MetallicaSucks" per un giorno e chiedendo all'intero staff di MS (e ad alcuni blogger ospiti) di recensire l'album. Non volevamo farlo per Lulu, la nuova collaborazione tra i Metallica e Lou Reed, perché, beh, a) non è un vero e proprio album dei Metallica, eb) sul serio, ci stai prendendo in giro con questa merda?
Detto questo, qui a MetalSucks amiamo rappresentare molteplici punti di vista e volevamo assicurarci che ognuno dei nostri scrittori avesse la possibilità di esprimere i propri pensieri su Lulu. E così, dopo il salto, leggi le recensioni dei sette tristi bastardi che si sono tutti offerti volontari per l'incarico. Per lo meno, dovresti goderti queste riflessioni più di quanto ti sia piaciuto Lulu stessa...
La settimana scorsa ha pubblicato il grande Chuck Klostermanla sua recensione di Lulu, e in quella recensione ha fatto qualcosa che sa fare molto bene: ha speculato sulle intenzioni degli artisti, nonostante non abbia modo di conoscere le intenzioni di detti artisti. E, inoltre, ha presentato quella speculazione come se fosse una verità indiscutibile, cosa che, ancora una volta, certamente non lo è. (Ci sono cinque persone al mondo che sanno cosa intendevano ottenere i musicisti coinvolti con Lulu. Nessuno di questi individui scrive recensioni di dischi per vivere.) E la rubrica molto divertente di Klosterman sembra aver cambiato da sola la percezione critica di questo disco. . All'improvviso, Lulu non è solo un album terribile: è un album "interessante" e forse anche nobile e terribile.
Solo che non lo è, a meno che tu non pensi che essere inavvertitamente divertente ed essere interessante siano la stessa cosa. (Il che immagino possa essere vero da un certo punto di vista. Il problema con la parola "interessante" è che è incredibilmente vago. E in questo caso, non penso che nessuno intenda "interessante" come sinonimo di "schadenfreude-rrific. ")
Perché il punto è questo: se Lulu fosse stata creata da cinque ragazzi che non fossero già famosi, a nessuno fregherebbe un cazzo. Un lettore ci mandava un rip su YouTube di una delle canzoni, e noi la pubblicavamo e ne ridevamo, e così facevano tutti nella sezione commenti, e poi ce ne dimenticavamo tutti - almeno fino a quando uno dei membri della band i membri ci hanno inviato un'e-mail furiosa, a quel punto l'avremmo ricordata per tutto il tempo necessario per leggerla, e poi ce ne saremmo dimenticati di nuovo. Ok, quindi Lulu non è pensata per essere mainstream, e di tanto in tanto i Metallica sembrano inciampare brevemente su un riff non inascoltabile. Indovina un po? C'è tanta arte sperimentale moderna, pretenziosa e terribile, quanto banale e mainstream, ed è compito dei Metallica scrivere riff non inascoltabili. Dargli una pacca sulla spalla per aver fatto quello che dovrebbero fare comunque è, francamente, uno spreco dell'energia necessaria per alzare il braccio e fare quel movimento di pacca.
Ciò che molte persone sembrano non capire è che gli ex fan dei Metallica che ora odiano la band non sentono tutto questo vetriolo perché il suono della band si è evoluto: sentiamo tutto questo vetriolo perché il suono della band si è evoluto in qualcosa di incredibilmente non -Bene. Non ho idea di quali fossero le intenzioni di Loutallica quando hanno registrato Lulu, ma so che il prodotto finale non vale lo spazio che occupa attualmente sul mio disco rigido.
(fottiti con cinque corna)
-AR
Denigrato fin dal suo annuncio, il disco fu un'improbabile, quasi offensiva collaborazione tra artisti provenienti da quelli che avrebbero potuto anche essere pianeti completamente diversi. Con il passare delle settimane, i critici musicali avevano la bava alla bocca, affilando i coltelli in perversa anticipazione. Non erano soli nella loro malcelata sete di sangue, poiché i fan dei rispettivi musicisti esprimevano una potente combinazione di sconcerto, disgusto e rabbia. Quando si è presentata la prima opportunità di ascoltare davvero questo abominio, tutti si sono affrettati a vedere le loro profezie a livello viscerale autoavverarsi. Il record non ha mai avuto alcuna possibilità ai loro occhi; era destinato a fallire fin dall'inizio, l'improbabile unione creativa era quasi sicuramente terminata.

